Курсовые Работы по Уголовному Процессу

      Комментарии к записи Курсовые Работы по Уголовному Процессу отключены

Уважаемый гость, на данной странице Вам доступен материал по теме: Курсовые Работы по Уголовному Процессу. Скачивание возможно на компьютер и телефон через торрент, а также сервер загрузок по ссылке ниже. Рекомендуем также другие статьи из категории «Новинки».

Курсовые Работы по Уголовному Процессу.rar
Закачек 2076
Средняя скорость 4612 Kb/s
Скачать

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Башкирский государственный университет

Контрольная работа по

Выполнил: студент 3 курса

Проверил: к.ю.н. доцент

1. Согласно п.1 ч.1 ст.53 УПК РФ, п.9 ч.3 ст.47 УПК РФ защитник имеет право на свидание с обвиняемым, а на основании ст.18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» и п.145 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы обвиняемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности, если адвокат участвует в качестве защитника по уголовному делу на основании ордера при предъявлении удостоверения. Согласно п.3 ч.1 ст.61 УПК РФ, если следователь является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, то это является основанием для отвода.

Таким образом суд должен удовлетворить жалобу обвиняемого Коренева И.А. лишь частично, в отношении отвода следователя. Требования в отношении адвоката и Смирнова А.В. удовлетворению не подлежат, т.к. для свидания адвоката с обвиняемым не нужно разрешение и обвиняемый вправе знать только в чем обвиняется он сам.

2. Обвиняемый на стадии предварительного следствия согласно ч.4 ст.47 УПК РФ вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 и 10 части второй статьи 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

3. Следователем были нарушены следующие принципы: обеспечение подозреваемому права на защиту (ст.16 УПК РФ) и право на обжалование процессуальных действий и решений (ст.19 УПК РФ).

Прокурор: не нарушил принципов уголовного процесса на предварительном следствии. Также, согласно п.3 ч.2 ст.37 УПК РФ – в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия. Следовательно, если прокурор установит со стороны следователя нарушение федерального законодательства (норм УПК РФ), допущенного в ходе предварительного следствия, он вправе потребовать от следователя их устранения (прокурор вносит руководителю следственного органа соответствующее постановление).

1. В данном случае нарушены следующие нормы:

1) п.1 ст.144 УПК РФ – дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны проверить сообщение о любом совершенном преступлении в течение 3 суток. В данном случае никакой проверки проведено не было;

2) п.1 ст.146 УПК РФ – постановление о возбуждении уголовного дела выносит дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, а не дежурный РУВД.

3) п.1 ст.148 УПК РФ – об отказе в возбуждении уголовного дела также постановление выносят дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, а не дежурный РУВД.

2. Согласно ч.4 ст.178 УПК РФ – осмотр трупа может быть произведен до возбуждения уголовного дела;

Согласно ч.2 ст.176 УПК РФ – Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;

Согласно ч.1 ст. 179 УПК РФ – Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

Следовательно, до возбуждения уголовного дела в ходе проверки сообщения о преступлении согласно вышеназванным статьям это осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование. Согласно ст.144 ст.145 УПК РФ – проверка осуществляется органом дознания, следователем или руководителем следственного органа.

3. Согласно п.1 ст.148 УПК РФ выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела правомочны дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа.

1. п.1 ст.74 УПК РФ – доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В п.2 ст.74 УПК РФ закреплен перечень видов доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

2. Согласно ч.1 ст.84 УПК РФ – иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств. Также изложенные в них сведения, имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ и зафиксированы в письменной форме. Объяснения Фролова З.Г. могли бы быть признаны доказательством в качестве иных документов.

Согласно ст.144 УПК РФ – дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны провести проверку сообщения о преступлении и объяснения (уполномоченные органы обязаны провести проверку сообщения о преступлении и объяснения Фролова З.Г., которые были даны в связи с проверкой сообщения об убийстве).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 67-О06-23сп по делу Старых А.В. и Хомякова С.В. подтверждается то, что объяснение лица, взятое в ходе до следственной проверки, может являться доказательством по уголовному делу в качестве иного документа.

1. В соответствии с п.1 ст.239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Следовательно, судья М.Д.Лисниченко не мог вынести обвинительный приговор поскольку суд не вправе по собственной инициативе принимать меры по доказыванию виновности подсудимого в совершении преступления.

2. Суд нарушил принцип состязательности сторон, т.к. выполняя функцию разрешения уголовного дела согласно п.2 ст.15 УПК РФ «суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав». В данном случае судья М.Д.Лисниченко не дала возможность осуществления права прокурора на отказ от обвинения.

3. В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ – постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Согласно ст.297 УПК РФ – приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии ч.1 ст. 383 УПК РФ – несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

1. Согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ – свидетель не может быть принудительно подвергнут судебно-медицинской экспертизе. Такая экспертиза может быть проведена только с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

2. Так как, свидетель Ушинский И.И. отказался от добровольной экспертизы, следователь может проверить показания Ушинского И.И. путем проведения следственного эксперимента. Согласно ст. 181 УПК РФ – в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц, а также путем проверки показаний на месте согласно ст.194 УПК РФ – в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем (в данном случае свидетеля Ушинского И.И.), могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. При проведении следственных действий может быть привлечен врач — отоларинголог, так как Ушинский И.И. плохо слышит.

1.Конституционные принципы правосудия в Российской Федерации и их роль в обеспечении прав и законных интересов граждан РФ.

2. Международные правовые стандарты независимости судей и их реализация в Российской Федерации.

3. Правовой статус судьи и вопросы его совершенствования.

4. Развитие отечественного уголовно-процессуального законодательства.

5. Развитие отечественного законодательства о правовом положении органов дознания.

6. Проблемы реализации правового статуса судьи.

7. Правовой статус дознавателей и вопросы его совершенствования.

8. Процессуальные полномочия органов дознания и дознавателей.

9. Процессуальные и организационные вопросы выполнения дознавателями неотложных следственных действий.

10. Организация и компетенция органов дознания.

11. Правовое регулирование производства дознания.

12. Обвинительный акт как итоговый документ дознания.

13. Выполнение органом дознания поручений прокурора и следователя.

14. Независимость судей в Российской Федерации и ее гарантии.

15. Презумпция невиновности в уголовном процессе.

16. Состязательность как принцип уголовного процесса.

17. Правовой статус присяжных заседателей.

18. Порядок судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.

19. Гарантии обеспечения прав граждан РФ при применении мер процессуального принуждения.

20. Этические основы уголовного судопроизводства.

21. Судебные гарантии граждан РФ при применении мер процессуального принуждения на досудебных стадиях.

22. Обеспечение прав граждан РФ-потерпевших в уголовном процессе Российской Федерации.

23. Вопросы компенсации причиненного преступлением морального вреда в практике судов.

24. Допустимость доказательств в практике органов расследования и судов.

25. Подозреваемый в уголовном процессе.

26. Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации.

27. Правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика и вопросы его обеспечени .

28. Производство по гражданскому иску.

29. Деятельность органов дознания и дознавателей по обеспечению принятия мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

30. Обеспечение права граждан РФ на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

31. Представительство граждан РФ в уголовном процессе.

32. Представительство по уголовным делам.

33. Правовые гарантии статуса свидетеля по законодательству Российской Федерации.

34. Назначение и производство экспертизы дознавателем.

35. Реализация прокурором надзорных полномочий в уголовном процессе.

36. Правовой статус следователя.

37. Процессуальная самостоятельность следователя.

38. Вопросы взаимодействия органов дознания, следователя с общественностью при производстве по уголовным делам.

39. Становление и развитие предварительного расследования в России.

40. Возбуждение уголовного дела в практике следственных органов и органов дознания.

41. Подследственность уголовных дел следователям и органам дознания.

42. Проблемы доказывания в уголовном процессе Российской Федерации.

43. Обыск и выемка в практике деятельности следователя и органов дознания.

44. Производство экспертизы в деятельности следователя и органов дознания.

45. Привлечение в качестве обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации.

46. Процессуальные и криминалистические проблемы допроса обвиняемого в ходе предварительного расследования.

47. Основания и порядок приостановления производства предварительного следствия по уголовному делу.

48. Предъявление для опознания в практике следственных органов и дознавателей.

49. Процессуальный порядок допросов по уголовным делам.

50. Процессуальные основы осмотра и освидетельствования по уголовным делам.

51. Прекращение уголовного дела в практике следственных органов и органов дознания.

52. Содержание и форма обвинительного заключения.

53. Сущность и правовое регулирование уголовного преследования, осуществляемого органами прокуратуры, следственными органами и органами дознания.

54. Основания прекращения уголовного преследования и уголовного дела в ходе досудебного производства.

55. Классификация доказательств в уголовном процессе.

56. Допустимость доказательств в уголовном процессе.

57. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

58. Применение дознавателем мер процессуального принуждения.

59. Рассмотрение и разрешение ходатайств и жалоб в уголовном процессе.

60. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела.

61. Правовое регулирование основ уголовно-процессуальной деятельности на досудебных стадиях.

62. Судебная система в Российской Федерации.

63. Система и полномочия органов и должностных лиц по обеспечению деятельности судов.

64. Подсудность уголовных дел судам.

65. Суд первой и вышестоящей инстанций.

66. Принятие дела к производству судом как стадия уголовного судопроизводства.

67. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ и ее роль в обеспечении правосудия.

68. Подготовка и рассмотрение дел частного обвинения в практике судов.

69. Процессуальные и организационные основы участия защитника в суде 1-й инстанции.

70. Реализация в уголовном судопроизводстве права граждан РФ на получение квалифицированной юридической помощи.

71. Оправдательный приговор в практике судов.

72. Изменение обвинения в суде (на материалах практики судов).

73. Составление приговора суда 1-й и аппеляционной инстанции.

74. Обеспечение права обвиняемого на защиту в суде первой инстанции.

75. Участие органов дознания и дознавателей в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

76. Защита имущественных интересов юридических лиц в суде первой инстанции.

77. Частное определение суда и представление судьи в практике судов.

78. Возмещение вреда, причиненного преступлением, в практике судов.

79. Реабилитация в уголовном судопроизводстве.

80. Судебные издержки и вопросы их возмещения в практике органов юстиции.

81. Обеспечение прав и законных интересов участников процесса в суде первой инстанции.

82. Гражданский иск по уголовным делам в практике судов.

83. Отложение разбирательства и приостановление уголовного дела в практике судов.

84. Общие условия судебного разбирательства.

85. Пределы судебного разбирательства.

86. Роль председательствующего по делу в судебном заседании.

87. Предварительное слушание уголовного дела в практике судов.

88. Судебное следствие.

89. Основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.

90. Полномочия вышестоящих судов по проверке законности и обоснованности приговора.

91. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции.

92. Обжалование прокурором постановлений судов.

93. Государственное обвинение в суде: процессуальные и организационные вопросы.

94. Подготовка и поддержание государственного обвинения в суде.

95. Основания к отмене или изменению приговоров судов.

96. Проблемы предупреждения судебных ошибок при пересмотре приговоров судов.

97. Особенности исполнения приговоров судов.

98. Исполнение приговора суда в части имущественных взысканий.

99. Исполнение приговора суда в части наказаний, не влекущих прекращение службы.

100. Понятие судебных ошибок, их виды и причины.

101. Особенности пересмотра приговоров судов.

102. Пересмотр приговоров суда присяжных в кассационном порядке.

103. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

104. Пределы прав кассационной инстанции.

105. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора суда.

106. Соотношение производства в порядке надзора, ввиду новых и по вновь открывшимся обстоятельствам.

107. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.

108. Основания, порядок заявления и разрешения отводов в уголовном судопроизводстве.

109. Протокол судебного заседания.

110. Подготовительная часть судебного заседания.

111. Прения сторон и последнее слово подсудимого.

112. Условия и порядок постановления приговора судом.

113. Особый порядок судебного разбирательства.

114. Роль и полномочия председательствующего в суде присяжных.

115. Апелляционное обжалование и пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке.

116. Особенности судопроизводства по обвинению отдельных категорий лиц.

117. Международно-правовое регулирование правовой помощи по уголовным делам.

118. Взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания Российской Федерации с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

119. Правовое регулирование выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

120. Международное сотрудничество в области отбывания наказания в виде лишения свободы.

130. Производство органами дознания неотложных следственных действий.

131. Производство дознавателем отдельных следственных действий.

132. Особенности производства дознания.

133. Обвинительный акт.

134. Основания прекращения уголовного преследования и уголовного дела.

Примечание: указанный перечень не является исчерпывающим. По согласованию с кафедрой обучаемый имеет право избрать (предложить) другую тему дипломной работы.


Статьи по теме